甲B扩军梦断青岛,“不降级暂缓执行”的消息又撞了人们一下腰。尽管足协主席袁伟民在说明原因时称“在讨论中很多代表对此提出意见”,但在接下来的“如果不搞升降级,各俱乐部的积极性可能会受到影响,也不利于足球市场的培育”一段话中,我们不难分析到:持异议的“代表”们主要由“各俱乐部”的老板、老总们组成。这个情况恐怕多多少少有点出乎人们的意料。
可不是,“甲B不降级”消息一出笼,人们一直是将它列为“皆大欢喜”新闻类来处理的。用某报的说法是:“当王俊生在中国足协工作会议上宣布这一方案时,最高兴的恐怕是甲B各队的老板和教练了,今年甲B联赛将是皆大欢喜……”这里面的“教练”显然不错,新科甲B北京宽利队的李辉就甚是高兴:“我们今年保组的任务已提前完成”。有谁能想到,“老板”们对此喜讯却不买帐,而且足协主席会议未耗费太多时间讨论、也未进行表决便予以否定的事实,足以说明它不受俱乐部“待见”的程度。
以前说到足球成绩,我们总把俱乐部老总和教练绑在一起,以为他们穿一条裤子,同荣共辱,所以不该生分。现在看来,俱乐部老总和教练大不一样,也绝不应该一样;老板们不仅得像教练们那样关心球队的成绩,关心球队在足球界的位置,而且更得关心足球市场,关心产业效益。这个异同,实质上是足球产业化的正当要求——既然是搞产业,就有市场问题,有收益问题。如果俱乐部不考虑这一点,任意作为,那样的话足球产业化将注定会以一场闹剧收场。
在中国足球产业化到第六个年头的时候,让包括媒体在内的人们深刻认识到老板与教练不一样,也许并不算晚。如果它能有利于我们更好地规范机制、完善规则,有助于我们更好地理解、促进足球产业化,甲B扩军的一波三折以及由此而来的争论善莫大焉。